ACLARANDO PARA ENTENDERNOS
1) AJUPE Y LA CAJA BANCARIA
A mediados del año pasado la Asociación de Jubilados y Pensionistas Bancarios del Uruguay (AJUPE) y la Asociación de Afiliados a la Caja de Jubilados y Pensionistas de Profesionales Universitarios, acordaron la promoción de la acción de inconstitucionalidad contra el IASS. A tales efectos, de común acuerdo, designaron al Dr. Martin Risso Ferrand como patrocinante del accionamiento ante la Suprema Corte de Justicia.-
AJUPE tomó conocimiento del proyecto del escrito a presentarse y en el mismo, tal como habíamos convenido con el mencionado profesional, se planteaba exclusivamente el recurso tendiente a la derogación del IASS, razón por la cual dimos nuestra conformidad. De acuerdo con ello, AJUPE procedió a recabar firmas de sus asociados y/o jubilados afectados, al igual que la Asociación de Afiliados a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios.
A fines de diciembre de 2012, el Dr. Risso Ferrand comunicó a AJUPE que ya se había presentado la demanda ante la Suprema Corte de Justicia. En el mes de marzo ppdo. tuvimos conocimiento del escrito presentado y para nuestra desagradable sorpresa constatamos que el mismo difería del proyecto anterior, pues además del convenido recurso contra el IASS, incluía el accionamiento por inconstitucionalidad contra la Ley 18.396 de la nueva Carta Orgánica de la Caja Bancaria.
De inmediato nos entrevistamos con el profesional actuante quien nos contestó posteriormente por escrito, que efectivamente había sido visitado hacía ya varios meses por directivos de la Asociación de Jubilados y Pensionistas de Profesionales Universitarios y de AJUPE, quienes le plantearon el interés de promover una acción de inconstitucionalidad contra el IASS y que no se habló de otro impuesto ni para incluirlo ni para excluirlo, ratificando lo que expresamos al comienzo.
Menciona en la respuesta que nos envió, que en las semanas siguientes varios jubilados bancarios le plantearon expresamente en su Estudio, su deseo de accionar también contra la Ley 18.396 (Caja Bancaria), lo que lo indujo a pensar que ese sería el interés de todos los jubilados bancarios. Posteriormente también ratifica en la misma nota de respuesta, que AJUPE sólo deseaba accionar contra el IASS, pero entre los jubilados bancarios algunos querían accionar contra los dos tributos y se lo pedían expresamente, motivo por el cual así lo hizo.-
Por todo lo expuesto y en cumplimiento de la resolución de la Asamblea Extraordinaria de AJUPE del día 23/4/2013 hacemos saber a nuestros asociados y a todo el gremio bancario que:
I) esta Asociación nunca planteó recurrir contra la Ley 18.396 (Caja Bancaria) ratificando su criterio reiteradamente expresado de que la contribución establecida en dicha ley que grava a los pasivos bancarios es necesaria y fundamental para mantener el equilibrio económico y por ende el futuro de nuestra Caja Bancaria;
II) la inclusión del recurso contra la Ley 18.396 de Caja Bancaria no fue a solicitud de AJUPE, sino que es de exclusiva responsabilidad del profesional actuante.-
Por AJUPE (Asociación de Jubilados y Pensionistas Bancarios del Uruguay)
Sr. Miguel Brassesco Proc. Nelson Bouza
Presidente
Secretario